محامى محافظ المنوفية :هناك تناقض شديد بين أقوال شهود الإثبات فى القضية

استكملت محكمة جنايات الجيزة، المنعقدة بمحكمة 6 أكتوبر الابتدائية، اليوم الإثنين، برئاسة المستشار بلال محمد عبد الباقى، وعضوية المستشارين أحمد صادق قرنى، وإبراهيم لملوم، وأمانة سر أسعد النوبى ومحمد هاشم، سماع مرافعة دفاع المتهمين فى القضية المتهم فيها محافظ المنوفية السابق و2 آخرين بالرشوة، حيث قال المحامى الحاضر مع المتهم الأول، أن اعترافات المتهمين الثانى والثالث فى القضية لا ترتقى لأن تكون دليل إدانة ضد موكله، لأنهما اعترافا بوقائع الرشوة مقابل الاستفادة من نص القانون الذى يعفيهما من العقاب إذا اعترافا بوقائع الرشوة.
وتابع محامى محافظ المنوفية السابق، أن الأصل فى الاعتراف أن يبادر الراشى ووسيط الرشوة بالإبلاغ عن جريمة الرشوة قبل وقوعها ومعرفة الأجهزة الرقابية بتفاصيلها، مضيفا أن هناك تناقض شديد بين أقوال شهود الإثبات فى القضية، خاصة فيما تعلق بالمبالغ الخاصة بتكلفة المشروع الإجمالية.