كل ما تريد معرفته عن النظام الدفاعي الإسرائيلي الذي يحمى سد النهضة
كشف موقع «ميديم» عن نظام الدفاع الصاروخي الإثيوبي الذي يحمي سد النهضة، وذلك في تقرير أعده باحث وخبير العلاقات المدنية العسكرية كريم الباز.
منذ ما يقرب من عقد من الزمان، انخرطت دول حوض النيل الثلاث، مصر وإثيوبيا والسودان، في مفاوضات بشأن سد النهضة الإثيوبي الكبير في محاولة للتوصل إلى اتفاق ملزم قانونًا بشأن تشغيل السد.
وعلى الرغم من الجولات المتعددة من الاجتماعات الدبلوماسية ولجان الخبراء التقنيين والزيارات البابوية المصرية المتكررة للكنيسة الأرثوذكسية الإثيوبية، لا تزال إثيوبيا تصر على ملء السد، سواء توصلت إلى اتفاق مع مصر والسودان أم لا.
وفي عام 2019، بعد فترة وجيزة من فوزه بجائزة نوبل للسلام، حذر رئيس الوزراء الإثيوبي آبي أحمد من أن بلاده مستعدة لتعبئة ملايين الجنود لبناء سد النهضة.
وجاء التحول الدراماتيكي في لهجة الدبلوماسية الإثيوبية بعد بضعة أشهر فقط من تثبيت نظام الدفاع الجوي «Spyder-MR» (متوسط المدى) بالقرب من سد النهضة في يوليو 2019.
وذكرت تقارير وكالات الأنباء الإثيوبية أن شركتين إسرائيليتين، وهما صناعات الفضاء الإسرائيلية وشركة رفائيل للصناعات العسكرية قد قامت بتركيب أنظمة دفاع «Spyder-MR» بالقرب من سد النهضة في يوليو 2019.
ويتم توجيه النظام بواسطة رادار «إلتا» مما يجعله فعالاً ضد الطائرات التي تحلق على ارتفاعات منخفضة ومتوسطة. الطائرات بدون طيار وصواريخ كروز والذخائر دقيقة التوجيه ضمن نطاق النظام.
ومع ذلك، فإن الفعالية العسكرية لأي نظام دفاع جوي أرضي لا تقاس فقط بمدى الصواريخ أو نوع الرادار، ولكن أيضًا من خلال: أولًا: النظام جزء من شبكة نظام دفاع جوي أرضي أكبر، وثانيًا: إذا تم دمج شبكة نظام دفاع جوي أرضي نفسها في عمل عقائدي أكبر للدفاع الكامل عن مجال جوي معين فلسوء حظ إثيوبيا، لم يتم تنفيذ هذين العاملين.
فيما يتعلق بمتطلبات الشبكة الأولى، تدير إثيوبيا نظام الدفاع الجوي Spyder-MR كنظام مستقل. بمعنى آخر، يتم فصل Spyder-MR عن نظام دفاع جوي أرضي الإثيوبية بأكملها ويجب إدارتها بواسطة طاقم منفصل لإبقائها قيد التشغيل، مما يقلل من فعالية النظام.
إثيوبيا غير قادرة على دمج Spyder-MR في شبكة نظام دفاع جوي أرضي الحالية لأن معظم الشبكة الحالية تعتمد على التكنولوجيا السوفيتية القديمة أو الأنظمة المشتراة مؤخرًا من أصل صيني. إذا قامت إثيوبيا بدمج الأنظمة، فقد تخاطر بالوصول إلى التدفقات المستقبلية للذخيرة وقطع الغيار والخبرة الفنية المطلوبة للحفاظ على أصولها العسكرية الحالية من أصل روسي وصيني.
بالنسبة لعقيدة الدفاع الجوي، تفتقر إثيوبيا إلى قوة جوية كفؤة وفعالة لتكملة شبكة نظام الدفاع الجوي الخاصة بها، حيث تعتمد على سربين عفا عليها الزمن من الطائرات المقاتلة MiG-23 و Su-27 التي يتم التنازع على وضعها التشغيلي وقدرتها على فرض التفوق الجوي.
هذان المتغيران وحدهما من شأنهما أن يقوضان فعالية نظام سبايدر في إثيوبيا؛ خاصة إذا تم نشرها لردع خصم مثل مصر بشكل غير متكافئ. لا يتفوق سلاح الجو المصري على إثيوبيا من حيث الكم والنوع فحسب، بل يمكنه أيضًا تسليم الحمولات إلى الأهداف المرجوة دون الدخول إلى النطاق التشغيلي لـ Spyder-MR.
بناءً على هذه العوامل، لا يستطيع نظام Spyder-MR حماية السد بشكل فعال. نتيجة لذلك، يظهر سؤال مهم: إذا كان Spyder-MR غير فعال من الناحية التكتيكية بالنسبة لإثيوبيا، فلماذا تزعج إدارة أبي عناء شرائها في المقام الأول؟
منذ وصوله إلى السلطة في 2018، واجه أبي أحمد عددًا من التحديات التي أعاقت أجندته السياسية وهددت استدامة نظامه.
أول هذه التحديات هو عرقه الأورومو. يشكل شعب الأورومو أكثر من ثلث سكان البلاد البالغ عددهم 100 مليون نسمة، وكان من المفترض أن يشير صعود أبي أحمد إلى السلطة كأول زعيم أورومو في تاريخ البلاد إلى بداية جديدة لهذه المجموعة العرقية.
واجه أبي، منذ البداية، صعوبة في الاستجابة لمظالم الأورومو دون إظهار التحيز تجاه عرقه، وبالتالي التأثير على وحدة الدولة. ومع ذلك أدى إطلاق النار في 29 يونيو على موسيقي الأورومو الشهير، هاتشالو هونديسا، في أديس أبابا، إلى اندلاع احتجاجات حاشدة في ولاية أوروميا، ووجد أبي نفسه في مواجهة اختبار اضطر فيه إلى الاختيار بين إخلاصه العرقي وصورته كرجل. رئيس الوزراء لكل الإثيوبيين - اختار هذا الأخير. ومنذ ذلك الحين، أدى اختياره إلى سقوط مئات القتلى واعتقال الآلاف من أفراد شعبه.
التحدي الثاني لقيادة أبي هو علاقته مع تيجراي. كانت جبهة تحرير شعب تيجراي، الحزب الحاكم السابق لتيجراي في إثيوبيا والقوات المسلحة، تحديًا لأجندة أبي السياسية نظرًا لتأثيرها الكبير السابق على المجالات السياسية والعسكرية للدولة.
واحتاج أبي أحمد إلى السيطرة عن طريق عزل الجبهة الشعبية لتحرير تيجراي، حتى لو تعلق الأمر بالحرب الأهلية، لتأمين واستبدال نفوذها الراسخ على أجهزة الدولة.
لمواجهة هذه التحديات، أو على الأقل للتعايش معها، لجأ أبي إلى أقدم الأسرار التجارية؛ لصرف الانتباه عن الأزمات الإثيوبية المحلية، كان سيولد عدوًا أجنبيًا مشتركًا، ووجد نهاية لعبته في شيطنة مصر.
لقد تطلب تصوير مصر على أنها العدو أكثر من مجرد حملات سياسية من خلال وسائل الإعلام التي تديرها الدولة، فقد احتاجت إلى خطوات مادية لتكملة الدعاية بخطوات مادية لتعزيز هذه الصورة في قلوب وعقول الشعب الإثيوبي، وشراء نظام Spyder-MR خدم ذلك. الغرض بكفاءة على الرغم من عدم فعاليته التكتيكية.
عندما تعلن دولة ما عن نشر نظام دفاع جوي أرضي بالقرب من موقع استراتيجي، تنتشر المعرفة العامة، سواء عن قصد أو عن غير قصد، بأن هذا الموقع الاستراتيجي يحتمل أن يكون تحت تهديد الهجوم.
واحتاج أبي أحمد فقط إلى توليد هذه المعرفة المشتركة سواء كان هناك تهديد حقيقي أم لا، ونشر نظام نظام دفاع جوي أرضي على الرغم من عدم فعاليته التكتيكية كافٍ لاستيعاب فكرة أن سد النهضة مهدد.
ما يؤكد هذا المنظور هو التسريبات المتعمدة غير التقليدية حول منطقة انتشار Spyder-MR عبر وسائل الإعلام التي تديرها الدولة والتحول المتزامن في اللهجة الإثيوبية تجاه دول حوض النيل. سمح بيع حكاية Spyder-MR إلى الشعب الإثيوبي لآبي بتحويل انتباه الناس من مسار كارثي للعمل السياسي الذي أدى إلى حرب أهلية، إلى مسار أكثر استحسانًا يظهر من خلاله النظام كحصن ضد المعتدين الأجانب.
لهذه الأسباب ، هناك حكايتان عن نظام دفاع جوي أرضي Spyder-MR المنتشرة في إثيوبيا: حكاية تكتيكية وحكاية سياسية. فيما يتعلق بالأول، فإن النظام غير فعال عسكريًا وغير فعال عند نشره ضد دولة تتمتع بقدرات متطورة طويلة المدى جو - أرض مثل مصر. أما بالنسبة لهذا الأخير، فإنه يستلزم أن Spyder-MR ليس سوى أداة سياسية.